东盟－中国竹藤产品贸易结构比较分析_yabo官网登录网站

本文摘要：[概要]本文利用1990-2005年数据，对中国、东盟这两个世界上仅次于竹藤产品出口国家和地区的贸易结构展开了较为分析．结论是虽然中国在出口金额和总量上占据绝对优势，但在出口结构上具备较为劣势。

[概要]本文利用1990-2005年数据，对中国、东盟这两个世界上仅次于竹藤产品出口国家和地区的贸易结构展开了较为分析．结论是虽然中国在出口金额和总量上占据绝对优势，但在出口结构上具备较为劣势。中国迫切需要调整和提高竹藤产业的结构，才能在竹藤产品出口的国际竞争中提供优势。　　[关键词]竹藤；中国；东盟；贸易；较为 　　 　　中国和东盟是世界上竹藤资源最非常丰富的国家和地区，世界上70％以上的竹种和竹林面积、80％以上的棕榈藤集中于产于在这里。

同时，中国和东盟也是世界上竹藤产品出口最少的国家和地区，其出口之和占世界竹藤产品出口总额的40％。中国是世界上仅次于的竹藤出口国家，毫无疑问，东盟是中国仅次于的竞争对手。因此，对于中国和东盟的竹藤产业贸易结构展开较为研究具备最重要的意义。

　　 　　一、东盟－中国竹藤原材料贸易较为 　　 　　亚洲是世界上竹藤资源最非常丰富的地区。中国具备竹资源出口优势，但在藤资源方面，东盟是最重要的出口地区。国际竹藤产业的发展趋势是，各国于是以渐渐增加竹藤原材料的出口数量，转而通过深加工提升附加值，不断扩大竹藤制品出口。

　　中国和东盟具备非常丰富的竹种资源和极大的竹林面积。无论竹种还是竹林面积都占到了全世界的绝大部分。

中国和东盟可以称作“竹子之乡”或“竹类文明之地”。竹种大约有4／5为丛生竹，而散生竹种仅有占到1／5。其中秆形矮小侍中，材质优良或笋味可口可食的竹种数量上100种，具备很高的经济价值。

比起东盟，中国的竹材出口更加占到绝对优势(图1)。中国在1991年之前的竹材清净出口额还将近30万美元，1992年净出口跳跃式快速增长到2084万美元，1995年超过峰值3321万美元之后渐渐回升，但也保持在1900万美元左右。与此比起，东盟的竹材净出口仍然不多达400万美元，最低年份为2002年，为379万美元。在个别年份，如东南亚金融危机再次发生后的1998年，其净出口额甚至为负数(清净进口12.7万美元)。

主要原因是，东盟的马来西亚、泰国和新加坡等皆为竹材清净进口国家，印度尼西亚、越南和缅甸虽为净出口国家，但出口数量不多。　 　　原藤是次于木材和竹材的林产品，原藤中产于尤为普遍、应用于最普遍的科棕榈藤。棕榈藤是主要产于于东半球热带地区的主要藤资源，东盟国家是其密集产于区域。据估计，全球棕榈藤的产于约为3500万hm2，而东盟国家的产于为2570万hm2，占到全球产于的大约80％。

毫无疑问，东盟是世界上最重要的藤材出口地区(图2)。其中，马来西亚和印度尼西亚是两个藤资源尤为非常丰富的国家，其天然藤林面积、人工藤林面积、资源总量以及产量位列世界前两位。

其次是菲律宾、老挝。然而，为了维护自身的商业利益，20世纪90年代以来，东盟各国陆续容许本国的原藤及半成品出口，其藤原材料出口额也呈现大大上升的趋势。1996年东盟藤材出口超过最高值(大约9087万美元)，从那之后，东盟的藤材出口一路上调，2000年为4909万美元，2005年4437万美元。

必须认为的是，新加坡国内没藤资源，但是，该国在2002年之前的原藤出口额仍然居于东盟国家首位，主要原因是该国贸易、运输繁盛，通过转口贸易的形式展开原藤出口。新加坡在1990年原藤出口额占到东盟国家的71.99％，1995年为46.36％，2002年为37.12％。

之后，印度尼西亚的原藤出口额多达新加坡，超过1360万美元。　　忽略，中国随着经济的迅猛发展，对藤原材料的市场需求更加大。

到1995年，中国进口额多达新加坡，沦为仅次于的藤进口国。2005年中国进口额超过3637万美元，占到整个东南亚地区的80％以上。同时，新加坡、马来西亚、泰国等国的进口额则显著上升。

由此可见，中国在原藤供应方面不存在着安全隐患。

返回首页