yabo官网登录网站- Discovery vs. Development：从诺奖看论文首发权的重要性

本文摘要：

最后这几年海内期刊界一直在强调把“论文发在祖国大地上”。

最后这几年海内期刊界一直在强调把“论文发在祖国大地上”。如果发在中文期刊上没有国际流传力一来无法获取全文、二来中文也看不懂甚至有些期刊连中文文献引用都不允许因为究竟现在中文还没有成为国际科技界的通用语言。我不阻挡在中文首发但纵然中文首发没有国际检索、没有国际流传人家还是不知道短期不知道、恒久还是不知道首发后的效果很小有什么用？还不如发国际预印本。

欢度国庆/中秋双节的国人在纷纷为华人科学家张锋措施诺贝尔奖惋惜的时候其实一位东欧科学家的结果更具有竞争力。

立陶宛维尔纽斯大学（Vilnius University）生物技术研究所Virginijus Siksnys教授团队也独立开发了 CRISPR 基因编辑技术展示了如何指示 Cas9 酶切割 DNA 序列。

外行看热闹内行门道。诺贝尔奖组委员在诺贝尔化学奖颁奖词中用的单词是“development”而生理学或医学奖及物理学奖颁奖词中用的单词是“discovery”。

同样D字母开头仅仅几个字母差异可是意义却天壤之别。翻翻既往诺贝尔奖的颁奖词可见大多用的是“discovery”即“发现”其内在强调的既是“首次”。

那如何评判是“首次”呢？那就要看论文的首发时间了。

（图片泉源：诺贝尔奖官网）

遗憾的是Virginijus Siksnys揭晓在PNAS上的论文较Emmanuelle Charpentier和Jennifer A Doudna揭晓在Science上的论文晚了近40天。但就是这40天却发生了完全截然差别的效果。

据《江湖日报》报道Virginijus Siksnys这篇揭晓在PNAS上的论文在当年4 月曾被Cell拒稿从而延长了时间。这又一次证明晰科学家抢占论文首发权的重要性。

论文代表了国家的科技话语权。

抢发高质量的学术论文就是争夺科技话语权。争夺论文首发权从来就是一个没有硝烟的科技话语权战场特别是在当前国际科技竞争日渐猛烈的配景下。虽然国家近期来鼎力大举提倡“破四唯”、“破五唯”但影响因子认真不重要吗？固然重要而且很重要。

那么问题来了要影响因子还是首发权？

• 有人既要影响因子又要首发权。这种情况不多可是也不是个例既想要获得论文的首发权又能获得很是高的影响因子其中我们的薛其坤教授率先发现了“量子反常霍尔效应”其时在世界顶级期刊Science上举行了揭晓获得了许多的荣誉。

这是比力幸运的情况。

• 不追求影响因子要首发权。这种情况是如今科。

返回首页