本文摘要：[摘取 要] 中国区域保险发展中面对着双重不均衡，即区域间保险发展不均衡和区域内保险总供给与总需求不均衡。

[摘取 要] 中国区域保险发展中面对着双重不均衡，即区域间保险发展不均衡和区域内保险总供给与总需求不均衡。其中，区域内保险总供给与总需求不均衡，即区域间保险发展实践中的趋同性与各区域客观保险市场需求的差别性之间的对立是当前中国区域保险发展面对的主要矛盾。对立的构成根源于中国保险市场的供给主导和政府供给主导的特殊性。

因此，应向各区域差别性的客观保险市场需求抵达，实行差异化区域保险发展战略，以增进区域保险的发展。[关键词] 区域保险；主要矛盾；差异化战略作为全国保险业最重要组成部分和构建形式的中国区域”保险，近年来取得了长足发展。但在发展过程中不存在的许多问题减缓了其发展速度，未来的发展也将面对着新的挑战，能否在众多的问题与挑战中逃跑主要矛盾并加以解决沦为未来区域保险能否身体健康、较慢发展的关键。

因此，对中国区域保险主要矛盾问题的探究具备十分最重要的现实意义。一、中国区域保险发展面对的双重不均衡分析现阶段，中国区域保险发展不存在着双重不均衡，一是区域间保险发展不均衡，二是区域内保险总供给与总需求不均衡。(一)东、中、西部地区间保险发展不均衡从1980年完全恢复国内保险业务以来，预示着经济的高速快速增长，中国保险业也取得了持续的快速增长。

1980—2005年间，保险费收益年平均快速增长大约33.34％。然而，与中国保险业高速快速增长伴而生子的是区域间保险发展的极为不均衡，突出表现为东、中、西三大经济区域保险发展水平呈现出显著的东高西较低的梯度性差异。首先，东、中、西部区域保险费收益空间比例失调。2005年，东、中、西部地区保险费收益分别是3112.7亿元、1045.66亿元和768.7亿元，所占到保险市场份额的比例分别是63.18％、21.22％和15.60％，其中，东部地区保险费收益分别是中、西部地区保险费收益的2.98倍和4.05倍。

其次，东部地区保险密度相比之下低于中、西部地区。2005年，东、中、西部地区保险密度分别是622.4元、241.8元和 207.9元，东部地区分别比中、西部地区高达380.6元和414.5元。这解释，中、西部地区保险发展水平与东部地区不存在极大差距。(二)东、中、西部区域内保险总供给与总需求不均衡按照保险供需理论，保险市场需求要求保险供给，保险供给总是跟随保险市场需求。

彻底说道，保险市场需求是制约保险供给的最基本因素，任何保险供给都是适应环境保险市场需求而产生的，没对保险的市场需求，就会也没适当产生保险供给。从保险供给主体的的组织形式、类型结构、规模和数量，到保险产品种类结构与新产品创意、保险营销渠道及模式等都必不可少保险市场需求的引领，保险市场需求是保险供给的前提、动力、依据和发展方向，保险供给总量、结构不应与保险市场需求相适应。某种程度，区域保险市场需求要求区域保险供给，区域保险供给结构、总量等不应与区域保险市场需求相适应。

在中国，东、中、西部之间由于地理位置有所不同及所面对的风险、经济基础、社会环境等方面的差异，在区域间构成了有差异的客观保险市场需求，这是区域保险实践中活动(即区域保险供给)的依据和方向。

返回首页